MacBook Pro 2016（13インチタッチバーなし）ベンチマーク性能を旧型や12インチモデルと比較！
MacBook Pro 2016（13インチタッチバーなし）性能比較
13インチMacBook Pro（Late 2016）の下位モデルとなるTouch Bar（タッチバー）が搭載していないファンクションキー付きモデルのCPUプロセッサや内臓GPU、SSDの速度などの性能を13インチMacBook Pro（early 2015）や12インチMacBook（early 2016）と比較をしてみました！
MacBookの無印とProを比較するのはどうなのかなと思いましたが、価格も似ていますしどちらのモデルが合っているのかの比較になると思いますので、参考にしていただければと思います。
スペックを比較
以下の3機種で性能の比較をしたいと思います。
| MacBook Pro 13 Late 2016 Two Thunderbolt 3 Ports |
MacBook Pro 13 early 2015 |
MacBook 12 early 2016 |
|
| CPU | 2.0GHzデュアルコア Intel Core i5プロセッサ（Skylake-U） |
2.7GHzデュアルコア Intel Core i5プロセッサ（Broadwell-U） |
1.1GHzデュアルコア Intel Core m3プロセッサ（Skylake-Y） |
| GPU | Intel Iris Graphics 540 | Intel Iris Graphics 6100 | Intel Iris Graphics 515 |
| RAM | 8GB 1,866MHz LPDDR3 | ||
| 価格（税別） | 148,800円 | 128,800円 | 128,800円 |
実際にベンチマークアプリを使って計測をしているのですが、2015年モデルだけは画像はなくデータのみとなります。
CPUの性能
まずはベンチマークアプリのGeekbench 4を使ってCPUの性能を比較します。
| MacBook Pro 13 Late 2016 |
MacBook Pro 13 early 2015 |
MacBook 12 early 2016 |
|
| CPU | 2.0GHzデュアルコア Intel Core i5 |
2.7GHzデュアルコア Intel Core i5 |
1.1GHzデュアルコア Intel Core m3 |
| シングルコア | 3834 | 3276 | 2778 |
| マルチコア | 7389 | 7073 | 5231 |
MacBook Pro 13（Late 2016 Two Thunderbolt 3 Ports）モデルのCPUはearly 2015モデルと比較してもクロック周波数が2.7GHzから2.0GHzに大幅に下げられましたが、Skylake世代のプロセッサを採用することでスコアは少しだけ向上しているのが分かります。
また12インチMacBookの1.1GHzデュアルコアIntel Core m3と比較でも大きく差を付けていることが確認できます。
GPUの性能
Geekbench 4でOpen CLのスコアを計測しました。MacBook Pro 13 early 2015のデータはありません。
| MacBook Pro 13 Late 2016 |
MacBook 12 early 2016 |
|
| CPU | Intel Iris Graphics 540 | Intel Iris Graphics 515 |
| Open CL | 28160 | 15687 |
Open CLの性能はどちらも内蔵GPUとなっていますが、1.8倍近い差があるようです。
CINEBENCH R15でOpen GLのスコアを計測しました。MacBook Pro 13 early 2015は画像はありませんがデータだけあります。
| MacBook Pro 13 Late 2016 |
MacBook Pro 13 early 2015 |
MacBook 12 early 2016 |
|
| GPU | Intel Iris Graphics 540 | Intel Iris Graphics 6100 | Intel Iris Graphics 515 |
| Open GL | 35.53fps | 27.69fps | 21.18fps |
Open GLのスコアからも新型の13インチMacBook Pro（2016）の性能を大きく向上していることが確認できます。
SSDストレージの速度
Disk Speed TestでSSDストレージの書き込み速度、読み込み速度を計測しました。MacBook Pro 13 early 2015は画像はありませんがデータだけあります。
| MacBook Pro 13 Late 2016 |
MacBook Pro 13 early 2015 |
MacBook 12 early 2016 |
|
| リンク幅 リンク速度 |
NVME x4 8.0 GT/s |
PCI x4 5.0 GT/s |
NVME x2 8.0 GT/s |
| 書き込み速度 | 1266.9MB/s | 1200.0MB/s | 663.3MB/s |
| 読み込み速度 | 2000.0MB/s | 1050.0MB/s | 939.3MB/s |
12インチMacBookと比較するとSSDの速度が約2倍も高速化されていることが分かります。13インチMacBook Proの2015年モデルと比較すると書き込み速度はほぼ同じですが読み込む速度は約2倍ほど高速化されているようです。
8GBのRAMでも意外とイケる
MacBook Pro 13（Late 2016 Two Thunderbolt 3 Ports）は際立った性能はありませんが前モデルから確実に性能は向上しています。価格差が2万円であることを考えるならば少なくなった外部ポートに問題がないのであれば新型モデルを購入した方がいいでしょう。
今回、8GBのRAMを搭載した一番価格の安いモデルを購入しましたがSSDストレージの速度も高速化されているおかげなのか動作が遅くなることもなく快適に使うことができています。
Adobeのクリエイティブツール（PhotoshopやIllustrator）を同時起動して少しだけ使ってみましたが、全体のRAMの使用量はあっという間に8GBを超えてしまうものの動作が極端に遅くなることもなかったです。
まあ、長時間使ってるとどうなるか分かりませんが、ガッツリ作業をしない限り大丈夫なのかなという印象です。特に僕の場合は12インチMacBookからの乗り換えなので相当快適です！画面が広くて動作速度が速い！そしてサイズも旧モデルと比べてもさほど大きくなく持ち運びもラクラク。
タッチバーなしモデルはあまり注目されていないと思いますが、シンプルで安くていいと思います！
MacBook Proに関するレビュー記事
- 13インチMacBook Proはタッチバーなし・あり、どちらのモデルを選ぶべきか？
- MacBook/MacBook Pro 2016から外部4Kディスプレイに接続する方法（USB-C -DisplayPortケーブル）
- 15インチMacBook Pro（2016）実際のバッテリー駆動時間を計測してみた！
- 15インチMacBook Pro 2016【開封レビュー】旧型の外観比較もしてみた！
- 13インチMacBook Pro 2016のRAMは8GBでもそこそこ快適に動作する！
- 13インチMacBook Proと15インチMacBookの性能や本体サイズを徹底比較！【2016年モデル】
- 13インチMacBook Proと12インチMacBookの性能や本体サイズを徹底比較！【2016年モデル】
- 新型13インチMacBook Pro 2016の外観レビュー！小型化されモバイル性も向上、スペースグレイが格好いい！
- 13インチMacBook Pro（タッチバーなし）実機レビュー！キーボードの使い心地が意外と良かった！
- Mac側で画面の明るさ調整可能な「LG UltraFine 4K Display」がAppleで販売開始！
- 12インチMacBook 2016と旧モデルの性能比較！動作が少し速くなり快適に！
